رغم وجود طاقم أجنبي لمباراة الباطن وبالرغم أن حكام غرفة الفار اتخذوا قرارات صحيحة #ال

برأيي أن هذا الهجوم ليس لمجرد الهجوم بل لأنهم يعرفون قيمة وتأثير مساعد الفديو الذي كانوا يختارونه بعناية لمباريات الدلال لايهم من يكون حكم الساحة ولا يهم من يكون حكم الفار محلي أو أجنبي .
حجر الأساس في التأثير على قرار الحكم هو مساعد الفديو وليس حكم الفار .
إذن لماذا هم غاضبون على مساعد الفديو بالرغم أن حكم الساحة تواصل مع حكم الفار في كل الحالات التي أعترض عليها الهلاليين واتخذ القرار الصحيح ؟

لأنهم أعتادوا على تكتيك معين في غرفة الفار وممارسات غير مهنية من قبل بعض مسؤلي تقنية الفار المتمثلة في إختيار الزاويا التي تعزز من إتخاذ حكم الفديو لقرار ضربة الجزاء وتجاهل اللقطات والزوايا التي تساهم في حرمانهم من ضربة الجزاء ..

سر عضبهم على مساعد الفديو اليوم لأنه لم يكتفي بعرض اللقطة رقم ( ١ )
وهي لقطة خلفية تبين للمشاهد بأنها ضربة جزاء .. لكن مساعد الفديو بحث عن لقطة أمامية لقطة رقم (٢)
والتي تبين أن مدافع الباطن وصلت رجله الى الكرة أولاً بعد ذلك حدث الاحتكاك ..
تكتيك اللقطة الخلفية أهم اوراق الدلال في غرف الفار وأحتسبت لهم الكثير الأهداف و ضربات جزاء .

ختاماً : عندما كنت أتحدث هنا عن دور مسؤول التقنية " مساعد الفديو " لأنني أعرف قبل الهلاليين حجم وقوة وتأثير عمل مساعد الفديو على قرارت الحكم .
من خلال التأخر في تحضير اللقطات الجدلية لحين انتهاء الهجمة وبداية هجمة جديدة يتعذر معها استدعاء الحكم أو التلاعب بنقطة خروج الكرة من رجل اللاعب "المُمرر" في حالة التسلل أو عدم الدقة في تحديد خطوط التسلل أو ختيار زوايا وتجاهل آخرى من اجل خداع حكم الساحة .. أو العودة والتفتيش في هجمة الهدف لعل وعسى يجد أي خطأ يبرر له الغاء الهدف ..
وأعتقد ان الجميع شاهد مثل هذه الممارسات من غرفة الفار في المواسم الماضية.

لهذا أتمنى أن تصل رسالتي هذه للأستاذ مسلي .. ليتدارك الوضع ويصر على طلب حكم مساعد فديو أجنبي طالما سمح بذلك الاتحاد السعودي .