خالد الشعلان يرد على الروقي: جهلة القانون لايفرقون بين عقود الاحتراف واستئجار داتسون

سبورت- الرياض:
في سؤال لصحيفة (سبورت السعودية) موجه للكاتب في صحيفة (شمس) الأستاذ/ خالد الشعلان بشأن ماتناوله الكاتب / فهد الروقي في إحدى المنتديات ونـُشر عبر صحيفة(سبورت) بهدف إثبات أن الروقي لاجديد لديه .. علق الأستاذ / خالد مُباشرة بقوله قرأت ماكتب قلمه وإنني لآسف جداً ليس على المضمون وفكر الروقي الرياضي .. بل يعتصرني الأسى جداً لعلمي أن المذكور يزاول أرفع مهنة وهي مهنة التدريس فهو مُدرس للمرحلة الإبتدائية لمادة اللغة العربية وماقرأته أدهشني حيث العبارات والجمل مُتخبطة (إملائياً ونحوياً) فالفاعل لديه مفعول به والمبتدأ مضاف إليه..!! أما عن المضمون فلي تعليق وهو..:-
(اولاَ) لم أتعجب حيال المضمون فمن قال لي عبر أثير الجوال أثناء الصلح بينه وبين الزميل الغالي / سعود الصرامي (( أتشرف أخ خالد بأول مره أسمع فيها صوتك عبر الهاتف لكن لتعلم أنت ومحمَّد الدويش أنني أكرهكم في الله وأنتما أكره إثنين لي على وجه الارض وكرهي لكما يفوق كرهي لليهود)) ومن قال يوماً بأنني وعلى حمدان وعبدالعزيز المريسل وبدر الفرهود وبتال القوس فاقدي الأهلية..! لتصديقه شائعة علاقتنا بالإتحاد الآسيوي ومحاولة الضغط على الإتحاد لحجب لقب نادي القرن ( اللهم لاشماته)..ومن قال (من لايعترف بأن نادي الهلال هو نادي القرن فقد باع آخرته بدنياه) لاأتعجب منه بعد كل ذلك الحديث بكذب حيال جلد منفوخ وحشر قلمه في أمور (القانون) وهوعندما يحشر نفسه دوماً في (القانون) أتذكر ذلك الخباز الذي أوهم الناس بأنه يُجيد طبخ الطبق الإيطالي ( الفوتشيني )..!!

(ثانياً)..الروقي قال أن العقد الذي بين نادي النصر والقادسية والنجم محمد السهلاوي ( عقداً مزعوماً)..!! ومُفردة مزعوم (أي لاوجود له إطلاقاً)..وهذا غير صحيح فالعقد موجود ومُوقع بين الأطراف الثلاثة وتوفرت فيه أركان العقد التراضي والسبب والمحل وتوفر شرطا الأهلية وسلامة الإرادة وحُرر على أنه (إنتقال لمدة خمسة سنوات) ويكون (إعارة) متى ما حلَّ موعد 1/7 دون دفع الدفعة الثانية..!! وليس صحيحاً أن العقد يؤول لعقد مُنتهي بالتمليك فلسنا هنا أمام إستعارة (سيارة داتسون غمارتين) ولسنا أمام إستئجار (حوش مسور للأغنام)..!! نحن أمام شخص أكرمه الله خير تكريم..وهو ليس ملكاً لأحد إنما (مدة العقد) التي هي خمسة سنوات هي المملوكة..!! وأي عقد يجوز تجزيئة لعقود إعارة ولاحظر في ذلك في النظام والشرط الوحيد هو تحرير عقود عند كل إنتهآء عقد والأندية حره في ذلك وفق المادة (26) وفق بنودها السبعة وليس وفق هرطقات الروقي ومن على شاكلته جهلة القانون..!!

(ثالثاً)..الروقي ذكر أن نادي النصر أوهم الرأي العام أن العقد هو عقد (نهائي) وهذا كذب وتلفيق فليس هناك إيهام بل العقد نهائي حسب الإيضاح الوارد في (ثانياً) كما أن تهمة (الإيهام والتضليل) موجهه إلى الطرف الأوَّل في العقد وهو النصر فرئيس النادي صاحب السمو الملكي الأمير فيصل بن تركي بن ناصر أشبع الموضوع طرحاً بأن العقد بعد التاريخ المُشار إليه سيكون إنتقال كما أن اللاعب سبق أن صرح في عدة مواضيع حيال ذلك وأيضاً رئيس نادي القادسيه صرح عدة مرات حيال ذلك..فأين الإيهام يالروقي أين ؟؟

(رابعاً) قال الروقي جملة مليئة بالغبآء ويبدو أن مُتابعته غير دقيقة ولو كان مُتابعاً لما تفوَّه بها حيث قال (وقد صور على أنه إنتقال نهائي لإبعاد المنافسين عنه وليخلى لهم الجو في المماطلة وممارسة الألاعيب وإعطاء الوعود الوهمية ) لنفترض أن تهمة الكذب بشأن الإيهام صحيحة من (سيبويه الروقي).. فله أسأل ألا تعلم أن أمين عام نادي الهلال أحمد الخميس هو عضو في لجنة الإحتراف (ومنصوب هناك على فتح العينين)..!! هذا الأمين مُطلع على العقود التي ترد للجنة وبالتـَّالي لن يخلو الجو للنصراويين لو أرادوا إيهاماً وتزويرا..!! وعليه فعبارة ( يخلى لهم الجو للماطلة) محشورة كذباً وإدعآءً..!! فكيف سيخلو الجو للمماطلة وهناك أمين لهلالك (مُترصد) للتسريب حيال العقود ومُددها وتواريخها وكل شي يختص بها ..؟؟

(خامساً)..لم ينفك الروقي عن كذبه فقد تطرق (كذباً) لجزئية وكلاء اللاعبين وأنهم قاطعوا نادي النصر..!! وهذا غير صحيح فالذي أعرفه أغلب وكلاء اللاعبين لهم عمل مع نادي النصر ماعدا الأستاذ القدير/ أحمد القرون وأوضح ذلك نادي النصر عبر بيان..وكنت أتمنى من الروقي إيراد إسم الوكيل الذي يدعو على نادي النصر ليلاً ونهاراً..! يبدو أن هذا الوكيل لايدعو إلا والروقي بجواره والكتف بالكتف للوازم قول (آمين)..! (كذب أحمق ومفضوح)

(سادساً)..ولجهل الروقي بـ(القانون) كجهل النعيمة بعملقة ماجد وجهل السلومي بكرات ماجد فإنه يقول ( فالإدارة لم تسلم اللاعب حقوقه واللاعب يرى أنه استنفذ كل الحلول ) لهذا الجاهل قانونياً أقول :- لو إعتبرنا أن اللاعب مُتنازع مع نادي النصر كما ذكرت وأن الموضوع فيه مُشاحة..فكيف تقول جهلاً أن اللاعب إستنفذ كل الحلول ..؟؟ كيف..؟؟ لماذا اللاعب لم يلجأ للجنة الإحتراف ويتقدم بشكوى مضمونها ومحلها المُطالبة بمستحقاته وفقاً للمادة (32) في فقرتها (2) أفليس ذلك حلاً ..؟؟ هو لم يفعل فكيف تقول إستنفذ الحلول ..؟؟ يبدو تريد فقط إيهام القارئ البسيط بصحة قولك وبالتـَّالي التصديق ثم العمل على هذه الكذبة ..!!

(سابعاً)..ويحين موعد التناقضات فيقول الروقي (لا تستبعدوا أن يقودهم فكرهم المؤمن بالخرافة ومن ضمنها الإيمان بما يسمى ب ( المؤامرة ) ويقحموا الهلال كما أقحموه سابقاً في كل عثرة عليهم) هنا طرح مُتكرر لفكرة أن النصر يُقحم الهلال دوماً في أموره وإذا فعل ذلك فهي الخرافة).. حسناً ..!! وماذا عن جملتك التي تليها إقرأ معي..(لو كنت صاحب قرار في الهلال لبدأت فورا مفاوضات مغرية مع اللاعب محمد السهلاوي فهو صاحب ميول زرقاء وبيضاء) أنت هنا تدعو جهاراً ونهاراً والشمس طالعة إلى الخرافة وتحث عليها وتدعوا الهلاليين إلى التدخل في أمر النصر..!! يالقلمك الغبي وحبره المُتجاعر..!!

(ثامناً)...لن أورد أي تعليق حيال إلصاق نعت (مُخرب ) على نفسك لكن لابد لي من الإشادة بفكاهة عبارتك التي لاتحمل أي معنى إطلاقا وهي (بدليل أنه حين دخل في صراع شريف للظفر بخدمات الدعيع وبشار وهويدي صنفوا المزايدة على أنه جرم قانوني وكذلك فعلوا مع المحياني مع أن ماقامت به الإدارات الهلالية قانوني جدا ولا يخالف النظام قيد ( نملة ) وليس أنملة) اللهم لاشماته نملة وأنملة..!!

أرجوك أترك القانون..أرجوك أترك التلفظ به..أرجوك (القانون) ليس سهلاً لمن تناوله بهدف (الفشخره) فالفطيرة لايعرفها ( قحص )..!! وعلى طاري ( قحص) فهو من أراه مُناسباً للتخريب والدعوة للتخريب..فأين هو ..؟؟ أما أنت فأنا الوحيد الذي أعرف هدفك وهو الرغبة في سماع إسمك (يلعلع) عبر حروف بني نصر..تريد أن تظفر بترديد حتى لو بالقدح..!! أدعوا الله سبحانه وتعالى أن يُعين تلاميذك وأوليآء أمورهم على ماسيواجهونه مُستقبلا حيال نتاج فكر لغوي لاتأسيس فيه..!!
أختتم بطلبين..الأول إستغفارك المُتكرر حيال عبارتك تجاه لقب القرن وأن من يُنكره هو بائع لآخرته بدنياه..!! والثانية مُحادثة زميلك الجهبذ صالح سليم سليمان الحناكي للإستجابة لأوامر الإحضار المُتكررة له حيال دعوى مُقامه عليه ويتهرب من الإمتثال بالحضور والمدعي فيها هو فاقد الأهليه (أنا) يافهد .